miércoles, 27 de febrero de 2019

[Anime] Jewel Bem Hunter Lime


Título original: 宝魔ハンターライム 
Año: 1996
Capítulos: 3
Género: Comedia, OVA
Argumento: Existe otro mundo paralelo al nuestro, un mundo de demonios y todo tipo de peculiares criaturas. Extraños monstruos conocidos como "BEMs" han escapado de ese otro mundo y han poseído a los espíritus que moran en el interior de objetos cotidianos de uso diario. Para detenerlos, surge de ese otro mundo Lime, ¡poseedora de un corazón lleno de honestidad y una cabeza llena de musarañas! No es precisamente la más lumbreras del otro mundo, pero al menos tiene buenas intenciones. ¡Con sus poderes mágicos y su hermoso cuerpo está decidida a librar a la Tierra de los insidiosos BEMs! (FILMAFFINITY)

Impresiones: Un corto pero entretenido anime noventero con mucho humor y toques ecchi. Me entró por los ojos debido a el diseño tan bonito de los personajes femeninos: coloridos y con ojos enormes. Pero creo que el anime destaca más por las personalidades de los BEMs (una vela, un monedero y una jeringa) y sus absurdos motivos para ser tan "malos". Por lo visto el anime está iconcluso, y es una pena...
Nota: 6/10

lunes, 18 de febrero de 2019

[Manga] Un extraño a la orilla del mar

Título original: 海辺のエトランゼ
Autor: Kanna Kii
Tomo: 1
Géneros: shounen-ai, romance, yaoi
Argumento: Shun Hashimoto, futuro novelista, conoce a Mio Chibana, un tímido estudiante de secundaria, en Okinawa. Mio se pasa las tardes sentado en un banco frente a la playa, muy cerca de la casa de Shun. Lentamente, entablan una relación que los une cada día más. Sin embargo, Mio decide abandonar la isla para continuar sus estudios...
Tres años más tarde, Mio regresa con una sorprendente y sentida confesión. (Milky Way Ediciones)

Impresiones generales:
Compré este tomo a ciegas, atraído por su bonita portada (además, sale un gato xD) y ya habiéndolo leído puedo confirmar de que no me arrepiento de la compra. Se trata de un shounen-ai muy bonito y diferente de los demás. Diferente porque no se limita a los estándares del género, y es que en esta ocasión no hay ningún cliché descarado, no existe el seme y el uke como tal, e incluso uno de los personajes protagonistas no se considera homosexual, aunque si siente y reconoce su atracción hacia un chico.
En el manga, además de la pareja protagonista, hay una pareja lésbica secundaria que, aunque no llegamos a conocer tanto como me hubiese gustado, me parece muy interesante su inclusión en la historia.
Según dice la autora en la última página, el manga se había pensando para que fuera solamente un one-shoot, pero al final el resultado se extendió a un tomo recopilatorio y una segunda parte llamada Un extraño en primavera. La verdad es que se nota un poco que la historia no estaba planeada como tal, que se escribió el guión sobre la marcha, y algunas escenas me sobran un poco (¿qué es eso del cuchillo? xD) y otras son algo forzadas, pero aún así, en general, tiene un buen desarrollo y desenlace.
Eso si, la historia en sí tampoco es nada del otro mundo, pero su narración es entrañable, y el arte y los personajes la hacen aún más atractiva.

Personajes: 
Si bien la historia es más bien "normalita", lo que hace a esta obra interesante son sus personajes protagonistas, la forma que tienen de comportarse, evolucionar y superar sus problemas del pasado.

  • Shun Hashimoto. Vive alejado de su familia desde que rompió su compromiso en la ceremonia de su boda por ser gay. Se podría decir que es el personaje que en un principio lleva la iniciativa, pero sorprendentemente cambia de parecer por ciertas situaciones, lo que hace que se le pierda un poco el cariño hacia él en ciertos momentos de la trama. Pero a su vez, es comprensible su forma de actuar, y se puede empatizar con él.
  • Mio Chibana. Tras la pérdida de su madre y quedar huérfano, sufre una depresión que le hace pasar la mayor parte del tiempo en la calle, contemplando el mar. No me suelen gustar mucho los personajes que son algo apagados, pero éste es una excepción. Me gusta su evolución y cómo intenta poner solución a sus errores, buscando su felicidad y al mismo tiempo la de los demás.
Otro personaje a destacar podría ser es la chica que vive en un principio con Shun (cuando encuentre su nombre, actualizo XD) pues es bastante abierta, extrovertida, y también tiene algunas disputas con su novia, aunque no queda muy claro qué es lo que les pasa, y tampoco es que veamos mucho de esta pareja (espero que tengan más protagonismo en la secuela).

Dibujo: Es precioso. Quizás el diseño de los personajes son algo más simples y muy delgados, pero la autora dibuja con mucho mimo y detalle los escenarios y muchos elementos de la naturaleza (las flores sobre todo, pero también el mar, la arena, etc). Muy en la línea de Milky Way con obras como Los Dioses Mienten, y es que, como me pasó leyendo dicha obra, por la estética me recordaba mucho a Ghibli.

Edición de Milky Way: Como viene siendo habitual, una edición bastante decente, con muy buena calidad en cuanto al papel y traducciones. La única pega es que tiene un precio (8.50€) que está por encima de la media de los tomos que se venden en España, y sin contener ni una sola página a color.

Veredicto: Una historia entrañable en un yaoi que destaca por romper clichés. Con algunos fallos pero sigue siendo una buena historia, con buenos personajes y precioso dibujo . Veremos como continúa con la secuela...
Nota: 7,5/10 

jueves, 14 de febrero de 2019

[Manga] Maria

Título original: まりあ
Autor: Naoko Takeuchi
Año: 1989-1990
Tomos: 1
Género: Romance, shoujo
Argumento: María perdió a su padre cuando era muy joven y vive con su madre, que está hospitalizada.  Un día, Maria ingresa en la escuela privada Green Garden, una de las mejores del país, y sus gastos son cubridos por un señor del que no conoce su identidad, con la única condición de que le envíe cartas de vez en cuando. 

Impresiones: Tengo sentimientos encontrados con este manga. El argumento está basado libremente en la novela Papaíto Piernas Largas, de Jean Webster, pero con licencias de Takeuchi. Por ejemplo, la protagonista en el manga llega a estar a cargo de una farmacia, hecho relacionado con que la autora estudiase en la universidad química farmacéutica. El resultado es una bonita historia de amor digna de los clásicos shoujo de los 80, en el que la protagonista se ve en el dilema de si entregar su corazón al chico que le gusta de la escuela, o al hombre que desconoce pero que le ayuda a construir su futuro, además de sus asuntos familiares con su madre enferma. Todo esto hubiera estado bien así, pero la obra también cojea en muchos aspectos. 
Para empezar, los personajes son demasiado planos, vale que en un único tomo no hayan páginas suficientes para desarrollarlos bien, pero es que aquí ninguno tiene alguna característica especial que consigan ser recordados. Además, algunos de ellos directamente sobran, no pintan nada en la trama pero hacen bulto.
Tampoco ayuda que el diseño sea tan Sailor Moon, pues los protagonistas son como gotas de agua de Mamoru (Armando o el Señor del Antifaz en España), pero con gafas, y Minako (Sailor Venus) sin el lazo.
El dibujo de Takeuchi tampoco me ha gustado mucho. Tiene su propio estilo en cuanto a diseño de personajes (repetitivos, eso si), pero que dibuje con esas ausencias de fondos me confundió bastante en algunas ocasiones. Y es que muchas de sus viñetas son en fondos totalmente en blanco...
Veredicto: Recomendable solo para los fans de Naoko Takeuchi, o como curiosidad para los fans de Sailor Moon. 
Nota: 4,5/10

martes, 12 de febrero de 2019

[Manga] Wild Rock

Nombre original: ワイルド・ロック
Autor: Kazusa Takashima 
Tomos: 1
Géneros: romance, shounen-ai, yaoi
Argumento: Cuando Yuen es salvado por Emba, ninguno de los dos se imagina que este hecho aislado derivará en un cambio radical en sus vidas. Para empezar, los dos pertenecen a tribus enemigas… ¿Qué peligros aguardan a una relación que se desarrolla bajo el reluciente sol de la Prehistoria? Con una narrativa llena de sensibilidad y emoción, y un dibujo detallado y preciosista, el primer cómic de Kazusa Takashima adquiere proporciones de leyenda, a la vez que recrea una Edad de Piedra estilizada y mágica donde es el amor quien guía a los hombres y cualquier cosa puede suceder. (Ediciones La Cúpula)

Impresiones: Se trata de una historia, muy básica, sobres dos hombres de diferentes tribus que se enamoran. Peca un poco de ser muy predecible, pero al menos es entretenida, y el dibujo resulta muy atrayente. Más de una fujoshi/fudanashi se deleitará la vista con lo bonitos cuerpos de los protas que van siempre en taparrabos. Realmente se nota lo que dice la autora en sus notas al final del manga, y es que afirma que lo que buscaba creando su obra era divertirse ella misma, más que pensar si sera del agrado de los lectores. Por una parte eso está muy bien, pues en el arte se nota el esmero por dibujar escenas interesantes, aunque a nivel de historia no ofrezca nada nuevo. También tiene escenas de sexo explícitas, pero nada vulgares.
De los personajes tampoco puedo decir mucho. Algo planos y muy estereotipados. El seme es el serio, misterioso y fuerte, mientras que el uke es muy débil y bastante demasiado femenino, a veces hasta uno duda de si es realmente una chica, xD.
El tomo incluye una historia extra en la que vemos cómo se conocieron los padres de los dos protas ( y si, también son gays), y otra en la que vemos a los protas cuidando a un bebé.
Sobre la edición de La Cúpula... Este es el tomo peor editado que tengo en mi estantería. Y no es por la falta de sobrecubierta ni por las hojas amarillentas (esas se las paso), sino por el hecho de que, en muchos bocadillos, pasaron olímpicamente de limpiar los textos en japonés y pusieron encima la traducción al español, una chapuza que canta mucho y que  no he visto ni en el peor de los fansubs. Según leí en Listado Manga, hubieron dos ediciones en España, así que probablemente yo tengo la más antigua y corregirían este error en la segunda. Si alguien me lo puede confirmar, agradecería que me lo dijeran en comentarios. 
Veredicto: Un manga original por su gran dibujo y por la ambientación en la Prehistoria, tratándose de un yaoi, aunque su trama es muy básica y predecible. 
Nota: 6,5/10

miércoles, 6 de febrero de 2019

[Cine] Películas vistas en enero 2019


Sinopsis: Jiajia viaja a Seattle para dar a luz al hijo que espera de su amante, armada con una tarjeta de crédito sin límite de gasto. Pero todo le sale mal, su amante no responde al teléfono y la tarjeta es cancelada. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- La protagonista. Engreída, cae mal a todos y se cree que puede hacer con el dinero todo lo que quiere. Es divertida esta faceta de ella, y luego vemos como evoluciona.
- Vemos casos de romance poco tratados en el cine de China. Se les da una importancia breve, pero llama la atención este hecho.
Lo peor:
- Me parece muy predecible en muchas cosas.
- Un pelín lenta en su segunda hora.
- Aunque tenemos presente el tema del embarazo, no deja de ser una comedia romántica más, algo boba y predecible.
Nota: 5,5/10

COREA DEL SUR

Sinopsis: Durante diez idílicos años, la pequeña Mija (An Seo Hyun) ha sido la cuidadora y compañera de Okja, un gigantesco cerdo, en su granja de la montaña, en Corea del Sur. Pero todo cambiará cuando la gran multinacional familiar Mirando Corporation se intente llevar a Okja a Nueva York, donde la narcisista y egocéntrica Lucy Mirando (Tilda Swinton) tiene otros planes para la mejor amiga de Mija. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Una crítica al capitalismo y al maltrato animal (puede que alguno se vuelva vegetariano cuando vea la película)
- La buena actuación de la actriz que interpreta a la niña protagonista.
- Enternece y conmociona por la inteligencia del cerdo, pero a la veces te entristece.
Lo peor:
- No me queda muy claro cuál es el mensaje de esta película... ¿Que seamos vegetarianos?
- Del director Joon-ho Bong, esta película es la más "americana" y la que menos tiene de su toque, a mi parecer. Le falta ese elemento sorpresivo, lo que rompa el molde, o lo que te hace pensar.
- Personajes algo planos. Los buenos son muy buenos y los malos son muy malvados.
- El principio, cuando Okja todavía vive en las montañas, es muy lento.
Nota: 7/10
 
Argumento: Dae Ho (Ko Soo) es un periodista de investigación que trata de buscar el paradero de su hijo, que fue secuestrado hace tres años. Con la ayuda del detective Bang Sub (Sul Kyung-Gu) y de una amiga psiquiatra llamada So Hyun (Kang Hye-Jung), Dae Ho tratará de rastrear a su hijo con el uso de técnicas lúcidas del sueño e intentar encontrar pistas sobre el secuestro. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Lo de los sueños lúcidos es una idea interesante
Lo peor:
- Se les va mucho de las manos las ideas con acontecimientos poco realistas.
- Personajes muy "típicos", planos, sin nada especial y cero carisma.
- Malas actuaciones. El protagonista especialmente es un poco sobreactuado.
- Ritmo (suponiendo que lo tiene) lento y aburrido.
Nota: 3/10

ESPAÑA


Sinopsis: En una cena entre cuatro parejas, que se conocen de toda la vida, se propone un juego que pondrá sobre la mesa sus peores secretos: leer en voz alta los mensajes, y atender públicamente las llamadas, que reciban en sus móviles durante la cena. Remake del exitoso film italiano "Perfetti sconosciuti" (2016), de Paolo Genovese. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Narración simple y entretenida. Ver la película es como si estuvieran con los personajes cenando y compartiendo charlas.
- Interesante el juego que se plantea, y la de situaciones incómodas que produce engancha.
- Buenas actuaciones en general.
Lo peor:
- Le cuesta arrancar un poco.
- El eclipse como elemento fantasioso para resolver la trama de manera fácil.
Nota: 7/10
Sinopsis: Desde su llegada a la Tierra procedente del planeta Chitón, la vida de Juan López no ha sido fácil. Con superpoderes es difícil no destacar. Poder volar, leer la mente, tener supervisión o detener un convoy del metro para que no descarrile… y regresar luego a la oficina, esforzándose en ser un tipo normal, no ha sido nada sencillo para él. O quizás sí, porque Juan no necesita más que su cruasán matinal para ser feliz… Sin embargo, algo está a punto de cambiar. La aparición en la ordenada vida de López de Luisa, un antiguo amor de instituto, va a causar estragos. Ya no es momento de pasar inadvertido. A pesar de que con ello pueda llamar la atención del malvado Skorba y de su sibilina hija, Ágata, y poner en peligro la supervivencia de su planeta de origen. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Los personajes secundarios, Jaime y Luisa, están muy logrados.
- Dvertida y entretenida.
- Algunos diálogos. "Un superhéroe no puede ser español. Americano, alemán o japonés, pero no español" "Lo primero, buenos días"
Lo peor:
- Hay que verla como una película que parodía el género de superhéroes, y no como tal. Hay gente que eso no lo entiende...
- Algunos diálogos también me parecieron bastos, sin gracia.
Lo mejor: 6,5/10

ESTADOS UNIDOS

Alex Strangelove

Sinopsis: Alex Truelove (Daniel Doheny) está en su último año de instituto y lo tiene todo: buenas notas, una novia (Madeline Weinstein) y una buena pandilla de amigos. Todo va sobre ruedas hasta que Alex decide contar que ha decidido decir adiós a la virginidad. Entonces es cuando conoce a Elliott (Antonio Marziale), un encantador chico gay que no se corta en decirle a Alex lo que siente por él… Embarcado a la fuerza en un emocionante y divertido viaje de descubrimiento sexual y personal, Alex descubre que el amor, como tantas otras cosas cuando uno se hace mayor, puede ser un asunto confuso. Y no pasa nada.
Lo mejor:
- Alex, un personaje muy original, divertido y bien construido.
- Me ha gustado como enfoca el tema del sexo y la sexualidad para los adolescentes (importancia que le dan, preocupaciones...) y cómo hacen comparaciones con el mundo animal XD
Lo peor:
- Un pelín "plana". No sé si es por el público adolescente al que va dirigida, o por no contar nada "novedoso" dentro de una película LGTB, pero se olvida con el tiempo y puede que pase desapercibida.
Nota: 6,5/10
Cam

Sinopsis: Alice (Madeline Brewer) es una cam girl que trabaja en una website para adultos y que intenta mantener su vida privada al margen. Un día, cuando intenta loguearse, descubre que alguien está utilizando su perfil: una réplica exacta de ella misma. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- El planteamiento es bueno y te deja atrapado a la pantalla.
- Buena actuación de la actriz.
- Podría verse como una crítica a la obsesión, tales como los ranking, que nos ocaciona algunas plataformas de internet. También al riesgo de las suplantaciones de identidad.
Lo peor:
- Buen suspense pero dudosa explicación a los hechos. Realmente no queda claro nada, quizá es que ni tenga explicación, por lo que es algo decepcionante.
Nota: 6/10



Sinopsis: Un veinteañero encuentra archivos escondidos en la memoria caché de su nuevo ordenador, lo que le lleva al fondo de la Dark Web. De los creadores de 'Unfriended', este thriller ocurre en tiempo real a través de la pantalla del ordenador. Un aviso para la era digital. (FILMAFFINITY) Lo mejor:
- Creo que es la primera vez que se trata el tema de la Dark Web en el cine. Un tema macabro y espeluznante, pero interesante.
- Toda la película es comoo si estuvieran grabando la pantalla de un ordenador. Esto le da cierto realismo, y por una vez creo que sería más interesante verlo en un portátil que en una sala de cine.
- Buenos giros.
- Te mantiene mucho en tensión una vez pasada la introducción.
- Se puede ver perfectamente sin haber visto la primera parte (yo de hecho no la he visto)
Lo peor:
- Para alguien que no esté muy familiarizado con Internet puede no ineresarle tanto.
- Le cuesta arrancar un poco al principio, pero luego el ritmo es más frenético.
Nota: 6,5/10


Argumento: Nicole y su novio Mark se comprometen y ella se encuentra feliz con la planificación de la boda. Audrey, la hermanastra de Mark, se ofrece a ayudar a Nicole con los preparativos. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Tammin Sursok en un papel en el que es más mala que Jenna Marshall (personaje que interpreta en Pretty Little Liars). No es una gran actriz, pero le quedan bien esos papeles.
- Si te gustan las películas de psicópatas de Antena 3, esta te puede gustar.
Lo peor:
- Muchas escenas demasiado bastas: Audrey golpeando la papelera con una pala, la escena del empujón en los aparcamientos, la escena de la despedida de soltero... Son escenas que dan un poco de vergüenza ajena verlas.
- Es una película para televisión, tampoco hay que ponerse muy exigentes. xD
- La hermanastra no usa tanto el cuchillo como sugiere el póster.
Nota: 5,5/10

Sinopsis: Sumérgete bajo el mar, donde conocerás a Ariel, una inquieta princesa sirena, que quiere formar parte del mundo de los humanos. Después de un sorprendente trato con la malvada Úrsula, Ariel se embarca en la aventura de su vida. Con la ayuda de sus amigos Flounder y Sebastián, Ariel necesitará su coraje y determinación para lograr hacer sus sueños realidad.
Lo mejor:
- Ariel es simplemente mi princesa Disney favorita. Una chica muy soñadora que está dispuesta a sacrifcar lo que tiene para hacer realidad sus sueños.
- Úrsula es también mi villana favorita. Creo que es la única villana que no es bella ni pretende serlo, solo quiere ser poderosa y dominar el mar. Además, me encantan sus gestos y su forma de hablar.
- Lo colorido y llamativo que es el mundo bajo del mar.
- Las canciones: Parte de él, Bajo del mar, bésala.
Lo peor:
- La escena del cocinero persiguiendo a Sebastián en la cocina me sobra un poco.  
Nota: 9,5/10

Sinopsis: Ariel y el Príncipe Eric viven felices desde que por fin consiguieron casarse, superando todos los obstáculos a los que se enfrentaron en ”La Sirenita”, y ambos son padres de una preciosa niña, Melody. Ahora que la malvada Úrsula ya no existe, la vida sonríe a Ariel y al resto de la familia. Sin embargo, la llegada de la hermana de Úrsula, Morgana, pone en peligro el futuro de la pequeña. Para proteger a su hija, Ariel y Eric deciden no hablarle del pasado de Ariel como sirena, y construyen una enorme muralla para mantener el castillo aislado del mar... (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Para ser una secuela, no es tan mala como la pintan. Tiene un argumento sólido y la narración es más o menos decente.
- Enseña a los niños que no deben confiar en desconocidos y, menos aún, dar la espalda a los seres queridos.
- Canciones pegadizas.
Lo peor:
- Algunos diseños. Para empezar Melody de sirena con la cola roja, la camiseta del camisón, y el pelo negro recogido... ¿se puede ser más ortera? También vemos a Flounder algo más crecidito (y más feo), y Morgana es otra Ursula pero más flacucha y con complejo de Cruella de Vil (y mucha menos carisma, todo sea dicho)
- Animación mediocre, aunque podía haber sido peor.
- La ambientación. En la primera parte, el mundo submarino era mucho más colorido, pero aquí es más azul oscuro. Tampoco me gusta mucho que parte de la historia se desarrolle en una especie de glaciar, que más que peces hay leones marinos, pingüinos y gaviotas, poco que ver con Atlántica y lo que supuestamente le interesa a Melody.
- Ariel. Ahora es una señora madre demasiado preocupada por lo que le pueda pasar a su hija. Quizás su decisión de montar unos muros alrededor del palacio es demasiado... ¿drástica?. Aunque se puede entender, pero lo de ocultarle que fue sirena y tiene familia en Atlántica no lo trago. Vamos, que esta Ariel no tiene nada que ver con la clásica.
- Melody. Qué niña más repelente...
Nota: 5/10


Sinopsis: Mucho antes de conocer al príncipe Eric y poner los pies en la tierra, Ariel era una de las siete hijas queridas del poderoso rey Tritón. Pero los tiempos estaban cambiando en el reino submarino, y la música estaba prohibida. En esta aventura, Ariel, sus hermanas y sus amigos los leales Sebastián y Flounder, se esfuerzan por devolver la música y la amistad al reino de Atlántica. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- No es mejor que la primera entrega ni de lejos, pero es mejor que la segunda.
- Conocemos mejor a las hermanas de Ariel.
- Conocemos cómo Ariel y Flounder se conocieron.
- Animación decente. Escenarios coloridos.
- Trama más sólida y llevadera.
- Que la música sea uno de los temas clave.
- El mayordo de la institutriz. No sé, pero me hace gracia cómo habla XD
- Los guiños que se hacen a la primera película.
- La muerte de la madre de Ariel es un poco basta, así como los motivos de Tritón para odiar a los humanos y prohibir la música.
Lo peor:
- Las canciones no están del todo mal, pero se podría esperar algo mejor.
- Las razones de la villana me parecen un poco flojas.
Nota: 7/10

JAPÓN


Sinopsis: Es una continuación directa de La Leyenda del Dragón Shenron. Para poder ser aceptados como alumnos del Duende Tortuga, Goku y Krilin deben cumplir una mision: salvar a la bella durmiente que descansa en el castillo del mal. (extraído de Wikipedia) (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- Como la película anterior, es una realidad alternativa a la serie, pero en esta ocasión no es tan "calcada" y vemos una historia completamente nueva y con nuevos villanos.
- "Debut" de Krilin y Lunch.
Lo peor:
- Solo dura 45 minutos pero se hace un poco larga. Puede que por las batallas (un poco ñoñas) o lo infantil.
Nota: 5,5/10



 
Sinopsis: Tercera película basada en la serie de manga y anime Dragon Ball. Es una continuación directa de La Bella Durmiente en el Castillo del Mal. El Maestro Roshi decide llevar a Krilin y Goku al Torneo de las Artes Marciales. Pero en el reino de Milaf están buscando las esferas del dragón y para ello han construído un radar...
Lo mejor:
- De las tres películas de Dragon Ball, ésta es la más dferente con respecto a la serie. Tiene algunos cambios bastantes peculiares: ¿Chaoz un emperador? XDD. Se podría considerar una "parodia" de su propia serie.
- Está presente Pilaf y sus secuaces, que ya se les echaba de menos en las dos anteriores películas.
- La relación de Ten Shin Han y Chaoz. En la película no son luchadores, y estos quizás es lo hace que se note más su bonita relación de amistad, lo más emotivo de la película.
- Los paisajes están más cuidados, destacando lo bonito que se ve el palacio de Chaoz.
- Buenas peleas donde todos los personajes ponen su aportación en escena.
Lo peor:
- Algunos personajes tan carismáticos aparecen como cameos metidos con calzador. Tales son los casos del General Blue, Karin y Arale (esta última, aunque la podemos ver en el poster y pudiesemos pensar que tiene un rol importante, en realidad aparece casi al final de la película)
- Los 15 minutos finales se me hicieron un poco lentos.
Nota: 6,5/10
 
Sinopsis: Ambientada en el futuro, Metrópolis es una grandiosa ciudad habitada por humanos y robots, los cohabitantes de una sociedad estrictamente segmentada. En medio del caos creado por facciones de robots, el detective Shunsaku Ban y su secuaz Kenichi buscan al rebelde científico el Dr. Laughton, para arrestarle y quitarle su última creación, Tima, una preciosa joven. Cuando les localizan, Shunsaku pronto se da cuenta que el excéntrico científico está muy lejos de su alcance, ya que le protege un hombre muy poderoso cuyo deseo más feroz es recuperar una trágica figura de su pasado. (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- La ciudad. Cómo está representada al detalle y la impresión angustiante que pretende y consigue dar.
- El diseño de los personajes. Muy Tezuka.
Lo peor:
- Aburrida. Su ritmo lento no conseguía que me enganchara a lo que sucedía en pantalla. Es más, me hizo perder el interés. Creo que la idea de la película es buena, pero el desarrollo malo.
- Personalmente no me gusta que sea tan monocrómica.
- Predecible en muchos aspectos.
Nota: 3/10

Sinopsis: Mima es la cantante de un famoso grupo musical japonés. Debido al fracaso de ventas de sus discos, su mánager decide apartarla del grupo y darle un papel en una serie de televisión. Mima cae entonces en una profunda depresión que la lleva a replantearse su vida y su carrera, pero su crisis se agrava cuando descubre que su vida está al alcance de cualquiera en Internet y que alguien la está vigilando. Cuando la serie empieza a emitirse por televisión, Mima comprueba que la ficción se reproduce en su vida real: sueño y realidad se confunden hasta el punto de cuestionarse su propia identidad. El desarrollo de los acontecimientos y su propia intuición llevarán a la protagonista a un desenlace absolutamente inesperado... (FILMAFFINITY)
Lo mejor:
- La forma con la que la película te "engaña". El final es realmente inesperado.
- Juega con la realidad, la ficción y los sueños, pero el guión sigue siendo sólido. Me explico, no es la típica "fumada" difícil de comprender, sino que las cosas suceden por ciertos motivos y queda bien explicados en la cinta.
- La forma que tiene la película de trasmitir miedo, angustia, inseguridad...
- Un buen thriller que supera a muchos de acción real.
Lo peor:
- Hay algunos fallos, cuando se representa a Mima de una manera, cuando debería terner otra forma (esto es medio críptico, pero si no, haría spoilers XD)
Nota: 7,5/10